一條有關天然氣價格將大幅度上漲的烏龍消息，這幾天在全國各地的天然氣消費者中引發強烈的震撼。最早于本周一（3月25日）在北京某報率先出籠的該消息，將天然氣價格將于4月起上調稱為天然氣價格市場改革的“最后一公里”，由不得人們不相信。

兩天后，當搶購已經大面積發生，國家發改委于27日在其官方網站上予以澄清，稱這一消息完全不實，“純屬無稽之談”。

“不負責任”的媒體傳謠，政府有關部門辟謠，事情至此，似乎可以算是圓滿結束了。但我們不得不說，來自發改委的權威辟謠，在不實報道已經引發搶購潮兩天后才出臺，來得晚了點。至少，26日一些平面媒體刊發的對上述漲價不實報道的證偽消息，并未阻止一些地方搶購潮的發生。

就像每一次漲價謠言出現的時候，被傳漲價的物品總會引起搶購。據說，陜西西安出現了徹夜排隊購買天然氣的場景，有的人居然買下了足可以用上10年的天然氣。為此，陜西省政府有關方面不得不出面辟謠，并承諾陜西省至少在今年內不會上調天然氣價格。

其實，正像國家發改委有關負責人所說的，天然氣價格的調整直接關系千家萬戶的切身利益，國家歷來十分慎重，對調整居民天然氣價格有嚴格的程序規定。

顯然，在這一程序尚未啟動的情況下，國家不可能貿然推出漲價方案，即使真的要漲價，也要充分考慮民眾的承受力，只能是微幅調整，而不大可能一步到位地大調整，用官方語言來說就是“階梯式改革”。因此，單單根據這一點來分析，就可懷疑報道的真實性。但這種理性的分析卻架不住社會上彌漫的對于漲價的焦慮。

為什么搶購會成為市井街頭的這一種常態？我們可以從經濟學原理上尋找原因：普通老百姓的收入還不高，聽到漲價總是心慌，在漲價形成事實之前先行搶購，能省一分是一分。反映的其實是因為收入分配結構不合理所導致的民生窘迫。我們也可以從社會學的原理上進行分析：面對漲價傳言，人們總是寧可信其有，而政府官員的辟謠，也往往會被日后真的漲價證實。這種反復出現的“傳謠-辟謠-證謠”的過程，使謠言的傳播具有了磁場，而政府部門的公信力則一次次地受挫。

可以相信，此次(ci)(ci)出(chu)現(xian)的(de)(de)(de)天然(ran)氣(qi)(qi)搶購風波很快就會(hui)過去，但(dan)是(shi)對于民眾(zhong)(zhong)來說(shuo)，天然(ran)氣(qi)(qi)是(shi)不是(shi)會(hui)在(zai)未來漲(zhang)價，仍然(ran)充滿(man)懸念，這(zhe)個懸念并(bing)不會(hui)因(yin)為(wei)政府部門的(de)(de)(de)一(yi)次(ci)(ci)辟(pi)謠而消除。事實上(shang)，發改(gai)(gai)委雖然(ran)斷然(ran)否(fou)認了(le)天然(ran)氣(qi)(qi)漲(zhang)價的(de)(de)(de)謠傳，但(dan)在(zai)另外(wai)的(de)(de)(de)很多(duo)(duo)場(chang)合，眾(zhong)(zhong)多(duo)(duo)官(guan)員(yuan)發表的(de)(de)(de)談話對價格的(de)(de)(de)市場(chang)化(hua)改(gai)(gai)革卻仍然(ran)充滿(man)期(qi)待，這(zhe)種表述(shu)當然(ran)很有理(li)論色彩，但(dan)在(zai)民眾(zhong)(zhong)印象里，所謂的(de)(de)(de)市場(chang)化(hua)改(gai)(gai)革卻等同于漲(zhang)價。這(zhe)是(shi)民眾(zhong)(zhong)用他們的(de)(de)(de)生(sheng)活經驗積累起(qi)來的(de)(de)(de)生(sheng)活常識，它(ta)顯(xian)然(ran)不是(shi)通(tong)過一(yi)次(ci)(ci)辟(pi)謠就能(neng)改(gai)(gai)變的(de)(de)(de)。